Доброго дня, дорогие, любимые наши подписчики!
Вот и пришло время поделиться с Вами нашим очередным , очень актуальным для России автомобильного кейса.
Наши юристы совсем недавно с успехом защитили агентаа по привозу машин из Японии в непростом споре с заказчиком.
Давайте посмотрим, почему Иван пошел в суд?
Итак, как и в отношениях с женщиной, зарождалась история агента и заказчика Toyota Voxy весьма лучезарно. Примечательно и то, что руководитель компаниии-агента оказались с заказчиком еще и земляками. Однако от спора в суде это их не спасло.
После заключения договора на поставку Toyota из страны восходящего солнца Иван сделал договорной комплимент в пользу Агента – оплатил вознаграждение за работу по организации поиска и покупки машинки на аукционе:
Конечно, без приключений не обошлось: то пробег не тот, то сидения не из кожи,то оценка низковата…. Но в итоге ВОкси/он же Ноах мечты все-таки нашел Ивана!
По получении машины (заметьте – не ранее) Агент с удивлением (я полагаю он был удивлен) получил запрос клиента с просьбой предоставить все подтверждающие расходы по договору. То есть чеки, платёжные поручения и так далее по списку.
Устно клиент пояснил «для налоговой мне нужно отчитаться за мои расходы» По-прежнему, конфетно-букетный цветет…но уже не пахнет
Позднее прилетает уже исковое заявление от супруги Ивана, в котором она пишет, что «ошибочно такого-то числа я перечислила 500 тысяч рублей на карту…….ФИО..прошу вернуть деньги».
Причем иск был подан по месту жительства Истца, хотя компания агент расположена в великом и неприступном Владивостоке.
На чем основан иск ?
На следующих фактах: деньги получены третьим лицом. Получатель оплаты за машину не является агентом или поставщиком автомобиля из Японии.
Какой-либо договор истец с ответчиком не заключал. И все это в совокупности равно неосновательное обогащение…. По крайней мере, такова версия Истца
Вы наверное, читатель , спросите: Родион, а что за обогащение такое неосновательное?
Не мог ли бы ты нам попроще , на пальцах объяснить, я же все таки не юрист из Владивостока)
Друзья, если честно, НО – очень просто. Вы получили деньги. Но отправитель денег (плательщик) с вами в договорных отношениях НЕ состоит. Возникает только один вопрос – на каком основании у вас эта сумма в кошельке?
Вариантов несколько: либо вы докажете, что основание для платежа есть.
Либо доказать не можете – и тогда закон предписывает Вам вернуть деньги в полном объеме тому, кто оплатил.
Договор, в нашей истории – агентское соглашение для покупки машины с аукциона Японии или Кореи, - и есть то самое основание, которое позволяет деньгам быть у агента на законной основе.
Иван это все хорошо знал и потому решил на практике применить положения Гражданского Кодекса РФ о возврате неосновательного обогащения….
И скажу я Вам, - иск выглядит просто шедеврально…
Почти безупречен.
Продолжение истории в следующей статье. Заглядывайте к нам почаще!
Кредо Юриста. На страже Ваших прав и свобод
